尽管目前仍旧没有最后的定论，但是，大中要离开永乐的愿望开始越来越强烈。8月14日，针对日前越传越盛的大中永乐合作彻底终结的消息，北京大中电器总经理宋红接受《南方都市报》记者采访时明确表态，由于国美的加入，永乐与大中4月份签订的合作协议

    8月14日，面对大中的解约要求，永乐电器董事长陈晓接受《南方都市报》记者采访时认为，“解约”仅仅是大中单方面的想法。他表示，一切都可以商量，而双方目前也正在协商当中，仍旧没有定论。 

    永乐管委会撤出大中 

    在国美永乐合并的消息传出时，大中曾明确声明，鉴于永乐单方面与第三方合作，大中电器与永乐的战略合作协议有待重新协商，而大中电器不排斥与业内优秀企业保持沟通，同时，在合适的时间择优合作。虽然至今，大中方面仍没有公布分手的消息，但记者获悉，目前两者“解约”的协商已经提上日程。 

    知情人士透露，日前，大中电器掌门人张大中已经在前天签署公司文件，把双方合作后作为永乐方派驻大中的管理人员夏昆免职，夏本人已于昨天搬离位于大中总部的办公室。与此同时，永乐派驻大中电器的几名中层管理人员也已离开大中。今年6月夏昆作为永乐派驻到大中的人员出任大中电器管委会副主任，负责协调双方战略合作事务。8月14日，宋红接受《南方都市报》记者采访时证实了这一消息。 

    同时，大中证实，永乐托管给大中的7家北京门店，除清河店因经营不善已将店面转租给国美外，其余6家门店也因经营不善面临关门，宋红认为，目前这些门店“正在移交给永乐”。他同时表示，永乐在北京的店面也在国美和永乐合并的范围内，“大中托管”存在操作难的问题。记者获悉，从上周开始，大中几个月以来一直沿用的大中永乐共同促销已经全面停止，在大中的广告上，已经明确将永乐在北京的7家门店排除在外。 

    “原先的框架协议难推进” 

    宋红认为，大中永乐签署合作协议时曾明确表示，双方合作的原则是“公平、自愿、平等”，但永乐单方面与国美的合并，对于大中而言，是“不自愿”的，是永乐方面先违约。同时，对于双方当时签署的框架协议，由于国美永乐的合并，“已经没有推进的可能性”。宋红举例说，如永乐在北京的门店，之前已经给大中托管，但是这又在国美永乐合并的范围内，这些门店如何处理？而永乐当时承诺双方合并后，永乐将针对大中发行新股，但目前中国永乐(0503HK)面临退市，主体都已经不存在，合作前提根本不存在。 

    “在这种情况下，联合采购、仓储开发、财务管理、物流等方面的对接都是无法操作的”。宋红认为，目前双方的关系变得非常错综复杂，“我们希望解约，解约是最简单”，不过，宋红方面表示，在大中提出这个要求后，永乐方面并没有明确答复。 

    据知情人士透露，目前双方的律师正在进行磋商。 

    永乐：一切好商量 

    有消息透露，国美方面并不满意当初永乐给大中的条件，而希望以更优惠的价格拿下大中，但有知情人士透露，张大中并不愿意在这种条件下和国美进行谈判，而最近，他与包括苏宁在内的连锁巨头的接触仍在进行。

    宋红认为，大中“择优而合”的原则并未改变。 

　　2006年8月14日，永乐董事长陈晓接受《南方都市报》记者的电话采访时表示，目前双方的协议仍旧生效，而“解约”只是大中单方面的愿望。对于中国永乐可能退市没法兑现当初“大中获得中国永乐上市公司股份”的条件的问题，陈晓认为，协议只是说是“上市公司的股份”，并没有说中国永乐(0503HK)的股份，“国美的上市公司仍旧可以兑现这一条款”，陈晓指出，一切都是可以商量的，目前大家都在协商中。 

　　此前，有消息认为，永乐、大中分手的最大障碍是那1.5亿元的保证金。若永乐选择解除协议，大中有权没收永乐先期交予大中的保证金1.5亿元；若大中选择与永乐解除协议，需向永乐赔偿3亿元，且两年内转投第三方，则需赔偿4.5亿元。不过，昨天，对于大中认为永乐违约在先，从而“解约”的说法，陈晓并没有针锋相对，而一再强调“可以协商”。《南方都市报》记者黄汉英 

　　双方说辞 

　　大中总经理宋红： 

　　永乐单方面与国美的合并，对于大中而言，是“不自愿”的，是永乐方面先违约。由于国美永乐的合并，永乐大中合作已经没有推进的可能性。 

　　永乐董事长陈晓： 

　　“解约”只是大中单方面的愿望。国美的上市公司仍旧可以兑现“大中获得中国永乐上市公司股份”的条件。一切都是可以商量的，目前大家都在协商中。 

　　大中方面认为，永乐在北京的店面也在国美和永乐合并的范围内，“大中托管”存在操作难的问题。